Омельченко
Внешний технический директор по ИИ

Внедрили ИИ. Где результат?

Разбираю, что на самом деле произошло с процессами, деньгами и людьми после внедрения. Считаю стоимость по счетам и по часам сотрудников.

Про процессы, деньги и ответственность.

Михаил Омельченко, внешний технический директор по ИИ

Михаил Омельченко, внешний технический директор по ИИ Отвечаю сам, обычно в течение дня.

С чего начинают ₽ / срок
Разбор процессов от 90 000 / от 1 нед.

Пилот в одном процессе и подписка внешнего технического директора, объём считаем на разговоре: пилот, подписка. Разработчикам, лично: от 7 000 ₽.

Кому это нужно

Часть запросов ко мне не относится

Ниже два списка. Посмотрите, в каком ваш случай.

Это ко мне

  1. 01 Вложились в ИИ, а в отчётах эффекта не видно, и непонятно, где он должен был появиться.
  2. 02 Сотрудники пользуются нейросетями каждый по-своему: без правил, без проверки результата, без контроля того, какие данные уходят наружу.
  3. 03 Пилот показали на демонстрации, в реальную работу он не пошёл.
  4. 04 Подрядчик назвал сумму, и непонятно, из чего она складывается и что будет со счётом через полгода.
  5. 05 Команда сопротивляется, и непонятно, это саботаж или у людей есть основания.
  6. 06 Никто не может ответить, кто отвечает перед клиентом за ошибку модели.

Это не ко мне

  1. 01 Нужен подрядчик, который назовёт экономию и число сокращаемых людей до того, как посмотрит процессы.
  2. 02 Нужен обзор нейросетей ради обзора. Инструмент под вашу задачу я подбираю внутри работы и на обучении, а рейтинг моделей сам по себе не делаю.
  3. 03 Нужен мотивационный воркшоп про будущее и возможности.
  4. 04 Решение уже принято на самом верху, и нужен исполнитель, который не будет задавать вопросов.
  5. 05 Нужно, чтобы через месяц всё работало само. Так не бывает.
Разбор

Где внедрение теряет деньги

Четыре места, которые я проверяю первыми. Ни одно из них не про качество модели.

01

Счёт растёт не там, где ждали

В смету кладут стоимость подписки, а платят за объём контекста: повторные прогоны, длинные системные инструкции, попытки после неудачных ответов. Между черновой версией сценария и той, что выдерживает боевую нагрузку, разница в расходах бывает кратной. Считать надо до пилота.

02

Время людей никто не посчитал

Проверка за моделью бывает дороже самой модели. Если результат перепроверяет специалист той же квалификации, который раньше делал эту работу сам, экономии нет: она перетекла в другую строку бюджета и стала невидимой. Это первое, что я прошу измерить.

03

Пилот не доживает до боевой работы

Демонстрацию собирают на десятке удобных случаев, а в работу приходят те, которых в наборе не было. Ломается контур вокруг модели: доступы, форматы, логи, поведение при отказе и ответственность за результат.

04

Сопротивление команды это симптом

Чаще за этим стоит вопрос без ответа: чей теперь результат и с кого спросят за ошибку. Пока ответа нет, люди защищают свой участок. Ответ даёт руководитель.

Работа с компанией

Четыре шага, от разговора до постоянной работы

После каждого из первых трёх шагов у вас остаётся письменный результат. Начинать можно с любого, но обычно идут по порядку.

Шаг 01

Консультация для руководителя

30 000 ₽ 2 часа

Два часа разбора вашей ситуации и письменное резюме: что делать, чего не делать, в какой порядок затрат это укладывается. Если решите идти дальше, сумма засчитывается в разбор процессов, когда он стартует в течение трёх месяцев после сессии.

Подробно →
Шаг 02

Разбор процессов

от 90 000 ₽ от 1 недели

Что автоматизировать, чего не трогать и во что это обойдётся. От 90 000 ₽: в эту сумму входит один процесс, до четырёх интервью и неделя работы, дальше сумма и срок зависят от числа процессов и подразделений. Если внедрение уже было, тем же разбором смотрю, куда ушли деньги и где оно встало.

С этого чаще всего начинают Подробно →
Шаг 03

Пилот в одном процессе

350 000 ₽ 4 недели

Рабочий пилот на ваших данных, отчёт по качеству и стоимости, список того, где он ломается, план вывода в боевую работу. Исходники и инструкция запуска остаются у вас. Доступ к моделям и инфраструктуру оплачиваете вы, отдельно от этой суммы.

Подробно →
Шаг 04

Внешний технический директор

от 175 000 ₽ в месяц

Технический директор на частичной занятости, без найма в штат: технические решения, проверка кода, разбор предложений подрядчиков, работа с командой и ежемесячный отчёт руководителю. Две ступени, 175 000 ₽ и от 350 000 ₽ в месяц, до четырёх и до восьми часов активной работы в неделю. Минимальный срок три месяца.

Подробно →
Считаем

Взять технического директора в штат или подпиской

До какого-то размера команды штатный технический директор обходится дороже, чем приносит, а после этого размера подписки уже мало. Ниже разница по пяти пунктам.

Затраты в месяц

Штатный технический директор

от 400 000 ₽ рыночного оклада, плюс налоги, отпуск и больничные

Подписка

от 350 000 ₽ по договору, без нагрузки на фонд оплаты труда

Когда начнёт работать

Штатный технический директор

поиск от двух месяцев, адаптация ещё месяц

Подписка

первая неделя

Если не подошёл

Штатный технический директор

увольнение, поиск заново, потерянные полгода

Подписка

подписка не продлевается на следующий месяц

Опыт

Штатный технический директор

глубина одной компании

Подписка

опыт нескольких компаний сразу, включая те, где эти задачи уже решены

Когда выбирать

Штатный технический директор

команда выросла, технические решения нужны каждый день

Подписка

решения нужны регулярно, но не ежедневно, и ошибиться с наймом дорого

Подписка держит техническую часть до того дня, когда штатный технический директор окупается. До этого дня решения принимаются с расчётом на руках.

Порядок работы

Как это проходит

01

Разговор

Задача, ограничения и то, что вы считаете результатом. По итогу называю формат и срок либо говорю, что задача не ко мне.

02

Критерии до старта

Письменно фиксируем метрики и список артефактов, которые вы получите. Что не попало в этот список, в работу не входит.

03

Работа

На разборе и пилоте созвоны раз или два в неделю, между ними переписка. Работаю руками вместе с вашей командой.

04

Отчёт

Что получилось, где ломается и почему, что нужно для следующего шага. Написан так, чтобы его можно было показать собственнику.

Михаил Омельченко, внешний технический директор по ИИ
Кто это делает

Михаил Омельченко

20 лет в разработке. Прошёл путь от разработчика до технического директора, руководил командой в 30 человек, строил корпоративные системы для среднего бизнеса. Сейчас консультирую руководителей, обучаю сотрудников работе с ИИ и пишу код каждый день на своём продукте.

Решения на языковых моделях я собираю руками, от первого прототипа до вывода в работу. С руководителем говорю на его языке, за результат отвечаю лично.

  1. PHP и JavaScript, программист 2007-2015
  2. Python разработчик 2015-2016
  3. Ведущий разработчик Python: сетевые сервисы, очереди, асинхронность 2016-2019
  4. Руководитель группы и архитектор: финансовые сервисы и облачная телефония 2019-2021
  5. Технический директор, онлайн-образование, команда 30 человек 2021-2023
  6. Технический директор, корпоративная разработка для среднего бизнеса 2023-2024
  7. Решения на больших языковых моделях: поиск по документам, агенты, пайплайны 2023-2025
  8. Обучение и менторинг разработчиков, включая сотрудников Ай-Теко 2017-2026
  9. Обучение управлению: программа операционного директора, школа Стратоплан 2026
36 800 подписчиков на YouTube 5 000+ подписчиков в Telegram
100+ выпускников менторинга
20 лет в разработке

Счётчики подписчиков сняты летом 2026 года.

Работы

Что делали на практике

Детали работ и суммы не публикую, это условие договоров. Ниже роль и срок, на разговоре могу рассказать больше.

Одна компания, три месяца

Пять обращений внутри одной компании за три месяца

Как началось
Сначала менторинг проходил один из совладельцев.
Как разошлось
Он порекомендовал обучение второму совладельцу, тот прислал учиться своего сотрудника. Сотрудник закончил месячный блок и готов передать контакт коллеге из другого подразделения, а второй совладелец направил ещё одного человека. Отдельно отдел обучения компании сам запросил список программ.
Сколько заняло
Около трёх месяцев от первого обращения до пятого.
Отзыв

Месяц индивидуальных занятий

Мы разбирали создание GPTs, учились составлять эффективные промпты, обсуждали, как проверить полученную от ИИ информацию и оценивать её достоверность, а также рассматривали множество практических сценариев применения. Для меня особенно полезным оказалось то, что после обучения стало гораздо понятнее, как с помощью ИИ можно оптимизировать рабочие процессы, автоматизировать рутинные задачи и освободить время для более важных вопросов.

Её же слова вживую, на занятии того же месяца: "не скажу, что я такая сейчас готовая всё автоматизировать в своей рутине, мне надо ещё посидеть и подумать над своей рутиной". Отзыв выше она писала с помощью модели и сама об этом сказала, поэтому здесь стоят обе части.

Август 2026

Кейс, месяц занятий

Месяц на дообучение локальной модели под свой стиль

  1. 01 Основатель агентства по внедрению ИИ и его технический коллега учились дообучать локальную модель на своих текстах.
  2. 02 Четыре занятия за месяц, свои Маки, без аренды GPU.
  3. 03 Итог: обученный адаптер с автоматическим отбором лучшего варианта и понимание всего цикла дообучения.
Читать кейс →

Компании, с которыми работал

Если платите за себя

Менторинг и консультации для разработчиков

Разбор задачи, рост уровня, разработка агентов. Отдельное направление, работа идёт один на один.

Нижняя цена в каждой ветке, это разовая консультация: час по разработке за 7 000 ₽ и полтора часа по ИИ и агентам за 10 000 ₽. Дальше идут менторинг от 30 000 ₽ в месяц, обучение разработке агентов 30 000 ₽ в месяц и разработка агента под задачу за 90 000 ₽.

Вопросы

Что спрашивают до старта

Напишите, что у вас происходит с внедрением.

Достаточно нескольких предложений: что внедряли, чего ждали и что получилось. В ответ скажу, какой формат подходит, сколько это стоит и стоит ли вообще этим заниматься сейчас.